Összehasonlítása Floor Model sokpados freeze szárítók és levegő szárítási módszerek
A talaj mikroszerkezetének vizsgálata szárított mintákat igényel. A hagyományos szárítási módszerek, mint például a levegőszárítási és szárítási módszerek, a talajminta térfogatának csökkentésével, a talaj mikroszerkezetének megváltoztatásával és az összetartó talaj nedvességtartalmának csökkentésével járó hibákkal rendelkeznek. Mikroszerkezete is megváltozik, csökkentve a térfogatát. A hagyományos levegőszárítási módszer és a szárítási módszer könnyen megváltoztatja a talaj mikroszerkezetét, és nem felel meg a mikroszerkezet-kutatás vizsgálati pontosságának. A padlómintás sokszázús fagyasztható szárítók vákuumfagyasztással történő szárításával készített talajminta biztosítja, hogy a talajminta mikroszerkezete a kiszáradás után ne változzon.
A padlómodell sokkénti fagyasztószárítók összehasonlítása, valamint szárítási és levegőszárítási módszerek összehasonlítása:
Az első módszer a levegőszárítás. Mivel a nagy felületi feszültség a folyadék a pórusokat normál hőmérsékleten, ez gyakran okozza a talajminták zsugorodik és kiváló, a talaj részecskék átrendezheti, és a pórusok állapota megváltozik.
A második módszer a szárítási módszer. A molekuláris stressz egyenetlen eloszlása miatt a talajmintákban a víz vándorlása során repedések és térfogatzsugorodás következik be. A talajrészecskék közötti fizikai és kémiai kölcsönhatások magas hőmérsékleten is előfordulhatnak.
A harmadik módszer a liofilizálás. A liofilizáló először teszi a folyékony víz a talajban mintát nem kristályos jég alacsony hőmérsékleten térfogat tágulása nélkül, majd lehetővé teszi a víz szublimálki a vákuumcső rendszer alacsony hőmérsékletű vákuum körülmények között megszáradni a talajmintát.
